La mitad del objetivo de la señalización digital es captar la atención de la gente. La otra mitad es ofrecer una comunicación visual potente. Pero con la proliferación de pantallas digitales, cada vez es más difícil conseguir ese mágico "factor sorpresa" en el espacio de la señalización digital.
Una forma de recuperar el factor sorpresa -y el tema central de este artículo- son los videowalls. Los videowalls captan la atención y ofrecen un gran lienzo para comunicar y promocionar las marcas de una forma única. No es de extrañar que los videowalls sean uno de los subsectores del mundo de las pantallas digitales que más rápido está creciendo.
Con demasiada frecuencia, las personas se encuentran con dificultades para entender las opciones tecnológicas de los videowalls. En este artículo, queremos ayudar a arrojar algo de luz sobre algunos de los enfoques más comunes para la implementación de videowalls y los pros y los contras asociados a las diversas opciones.
En el mercado actual hay básicamente cuatro tecnologías principales que impulsan los videowalls:
Las tarjetas de vídeo son una de las tecnologías más antiguas utilizadas para controlar los videowalls. En este enfoque, un ordenador dedicado -básicamente un PC especializado equipado con tarjetas de vídeo adicionales- se conecta físicamente a las pantallas, y cada salida de vídeo controla una pantalla.
Estos controladores de videowall suelen venir con software y tarjetas de captura para conectar varias entradas, configurar preselecciones, controlar las salidas y gestionar la configuración general.
Los controladores de videowall tradicionales son soluciones de hardware propietarias con un número fijo de entradas y salidas creadas especialmente para los videowalls.
Normalmente, los controladores de videowall escalan las fuentes de entrada capturadas, pero algunas soluciones de videowall permiten renderizar el contenido directamente en los controladores.
Ventajas e inconvenientes de esta solución:
Los controladores tradicionales basados en tarjetas de vídeo tienen la capacidad de dar salida a resoluciones muy altas, así como de dividir y subdividir la pantalla como se desee.
Por desgracia, estos sistemas son los más caros y dependen de hardware propietario, y deben ser dimensionados de antemano para una configuración específica, lo que limita las oportunidades de expansión del sistema.
[En comparación, el enfoque de Userful es más flexible y escalable, lo que permite a los clientes ampliar o ajustar fácilmente el tamaño, la configuración e incluso la funcionalidad de su videowall a medida que cambian sus necesidades].
Muchas de las pantallas comerciales de videowall de bisel cero vienen con una solución integrada de cadena tipo margarita que permite que las pantallas escalen una sola fuente de entrada a través de todo un videowall de rejilla.
Ventajas e inconvenientes de esta solución:
Los escaladores de matriz en mosaico ofrecen una solución de bajo coste -que suele incluirse en las pantallas comerciales de gama alta- que es fácil de configurar. Sin embargo, las futuras actualizaciones -por ejemplo, pasar de un contenido fuente de 4k a uno de 6k- requerirían la actualización de toda la solución.
Las soluciones de matrices de azulejos funcionan mejor con los videowalls que no requieren alta resolución ni funciones avanzadas como rotaciones, múltiples flujos de contenido simultáneos o zonas preestablecidas.
Obviamente, el enfoque de la matriz de azulejos sigue necesitando un reproductor para generar la fuente HDMI o DisplayPort.
[En comparación, Userful es más escalable y más flexible. A diferencia del enfoque de la matriz de azulejos, tiene todas las funciones avanzadas de un controlador de videowall y también la capacidad de escalar a una resolución de contenido mucho mayor y admite más configuraciones no estándar].
Algunas empresas innovadoras han tomado varios dispositivos de reproducción de señales y los han sincronizado para crear un sistema de reproducción de videowalls.
Con esta solución, hay que dividir previamente el contenido y cargar sólo la parte pertinente del vídeo en cada uno de los reproductores individuales correspondientes, uno por pantalla.
Los reproductores hablan constantemente entre sí o con un servidor a través de la red durante la reproducción para mantener la sincronización.
Ventajas e inconvenientes de esta solución:
Dividir previamente el contenido y luego entregarlo a través de reproductores multimedia es un gran truco si el contenido de tu videowall cambia con poca frecuencia.
Sin embargo, esto a menudo puede encerrarle en un sistema de gestión de contenidos específico con costes de suscripción muy elevados, y dejarle fuera de los contenidos en tiempo real (como los feeds de las redes sociales, el tiempo, las noticias, la televisión en directo).
Otra desventaja es que la división previa de los contenidos lleva mucho tiempo (lo que puede ser un factor disuasorio para mantener los contenidos frescos), además de que el enfoque excluye los contenidos interactivos o las fuentes en tiempo real, como las publicaciones en las redes sociales, el tiempo o la televisión/vídeo en directo.
[En comparación, Userful ofrece todo su contenido en tiempo real, lo que permite el uso de contenido en tiempo real y da al cliente mucha más flexibilidad. A diferencia de este enfoque con la dependencia de los contenidos preestablecidos, Userful asegura que el contenido es fácil de mantener al día].
Esta tecnología combina la potencia y la flexibilidad de un controlador de videowall tradicional con las ventajas de coste, escalabilidad y flexibilidad inherentes a la tecnología AV-over IP. Un PC central renderiza, captura y divide el contenido y lo envía a través de una red Ethernet estándar a las pantallas. Esto ofrece todas las ventajas de resolución, multifuente y flexibilidad de un controlador de videowall tradicional.
Ventajas e inconvenientes de esta solución:
El videowall basado en red tiene un coste comparable al de la matriz de azulejos o la división previa, pero ofrece todas las funciones de control avanzadas de un controlador tradicional.
Toda la gestión de contenidos, la división y la entrega se realiza en tiempo real, y las tarjetas de captura y la fuente de transmisión en red ofrecen una amplia gama de entradas (como HDMI y SDI).
Las únicas restricciones a la escalabilidad de la solución son la potencia del PC y la capacidad de la red, que puede ser prácticamente ilimitada. Además, estas soluciones tienen la flexibilidad de mostrar y organizar múltiples fuentes de contenido en tiempo real simultáneas, así como soporte para múltiples videowalls que funcionen con un solo PC.
El transporte en red permite funciones avanzadas como la alta disponibilidad, así como una extensión de cable integrada que permite guardar el PC de forma segura.
Una de las desventajas es que, como la distribución se realiza a través de una red IP a velocidades de gigabit, es necesario instalar al menos un cableado Cat5e.
Entre los proveedores de soluciones de controladores de videowall basados en red (AV-over-IP ) se encuentra Userful.
En conclusión, las empresas deberían centrarse en la implantación de soluciones más potentes y flexibles, sin que ello suponga un gasto excesivo. Evidentemente, la elección de la tecnología básica adecuada es solo una parte de la decisión.
Ahorre tiempo con una solución que hace hincapié en la facilidad de instalación y configuración
Funciones como la facilidad de instalación y configuración, y la flexibilidad para dar soporte a toda la gama de casos de uso de los clientes con un solo producto, pueden suponer un gran ahorro de tiempo para los integradores de sistemas.
Otra consideración clave es el grado de preparación de la solución para el futuro, y qué tipo de actualizaciones o ampliaciones requerirían una sustitución completa del sistema.
En 2017 se espera ver más actividad en el espacio AV-over-IP debido a las enormes ventajas que ofrece para los videowalls y la señalización digital en general.
Lea más sobre cómo transformar un PC en un controlador de videowall, o únase a nuestra lista de correo para obtener más consejos sobre videowalls y soluciones.
¿Te gusta la imagen del videowall de 100 pantallas de arriba? Userful puede hacer hasta 100 pantallas y hasta 8k video walls. Vea una demostración en vivo.